Argentina: Piden el procesamiento del Secretario de Energía por un caso de corrupción

El fiscal Germán Moldes realizó un nuevo pedido de procesamiento contra el Secretario de Energía, Daniel Cameron, luego de que rechazaran el recurso de Casación en el que pedía que no quedaran impunes los casos de corrupción como el de Río Turbio en el que integrantes de la Comisión Fiscalizadora no controlaron al concesionario privado y permitieron el vaciamiento de la empresa.

El 1 de agosto pasado, La Sala I de la Cámara Federal porteña sobreseyó a Daniel Cameron de la causa en la que fue involucrado por la falta de control sobre los subsidios millonarios, aportados por el estado para la explotación del yacimiento carbonífero Río Turbio (YCRT), al ser integrante de la comisión fiscalizadora que debía controlar cómo se realizaban esas inversiones. 

El empresario Sergio Taselli está procesado por el vaciamiento de la empresa, que según los trabajadores, derivó en la muerte de 14 mineros en 2004. El juez federal Sergio Torres había procesado a Cameron porque no se había controlado que los millonarios subsidios aportados por el Estado fueran utilizados por Taselli para mejorar la explotación de YCRT. 

En su indagatoria ante el juez, el Secretario de Energía había dicho que no contaba con los recursos necesarios para controlar la administración de YCRT, según consignó Infobae. En tanto, el fiscal Moldes explicó en su presentación de agosto que "los funcionarios de la Comisión Fiscalizadora estaban obligados a controlar directamente las cuestiones materiales (máquinas, edificios, mantenimiento, avances y estancamientos del proyecto) y formales (libros contables, balances y operaciones comerciales). Pero no hicieron nada, simplemente no actuaron".

Para el fiscal "la actitud apática e indiferente hacia la defraudación que ocurría ante sus ojos, cumplía con los parámetros objetivos y subjetivos del delito de administración infiel en perjuicio de una administración pública en carácter de cómplices primarios". 

El 5 de septiembre pasado, los camaristas Eduardo Farah y Jorge Ballestero rechazaron el pedido de Moldes y le denegaron el recurso de Casación. Por esto mismo, el fiscal  presentó una queja por el recurso que le negaron y volvió a pedir el procesamiento de Cameron.

Moldes citó el rechazo de la Cámara donde se indicó, según informó Infobae, que "el Fiscal no ha precisado cuáles son las razones concretas que lo distancian del juicio de mérito efectuado por esta Judicatura en cada uno de los casos analizados, flaqueza argumental que no puede ser subsanada a través de las grandilocuentes expresiones que ha utilizado a lo largo de la presentación". 

Fiel a su estilo punzante, Moldes apeló a un refrán para explicar con más detalles lo sucedido: "con la sagacidad de la sabiduría popular que aconseja, al juzgar las culpas del chancho (que seguramente las tiene) no descuidar las responsabilidades de quien le da de comer".

Fuente: iProfesional