Brasil: falsificaron la firma de un diputado para votar ley de distribución de regalías petroleras

La Policía legislativa reveló que el oficialista Jorge de Oliveira ya había abandonado el recinto y estaba rumbo al aeropuerto. Piden anular aquella votación sobre la distribución de regalías petroleras

"Una investigación de la Policía legislativa encontró que hubo fraude en la firma del diputado Jorge de Oliveira", dijo la Cámara de Diputados de Brasil en un su página de internet.

Según una investigación periodística del portal Congresso em Foco, durante la votación el diputado oficialista "Zoinho" ya había abandonado la Cámara rumbo al aeropuerto para viajar a Río de Janeiro y mostró su tarjeta de embarque.

"Siempre tuve la convicción de que esa votación fue fraudulenta. La policía debe examinar la firma de los 513 diputados y 81 senadores, y va a aparecer el autor del fraude", dijo, por su parte, el diputado Anthony Garotinho.

El caso fue enviado a la Fiscalía y un grupo de diputados ha pedido la nulidad de la sesión. No obstante, la Presidencia del Senado informó, en una nota de prensa, que la sesión continúa siendo válida porque el voto falsificado no definió el resultado de la votación.

A fines de noviembre de 2012, la presidente Dilma Rousseff vetó parcialmente un proyecto que modificaba la distribución de las regalías petroleras (porcentaje de los beneficios que las empresas pagan por el uso de recursos naturales) en beneficio de los estados no productores.

La norma reducía de 30% a 20% las regalías para el gobierno federal y bajaba de 26% a 20% los ingresos para los estados productores. En tanto, los estados no productores pasaban de recibir el 7% de las regalías a quedarse con un 21 por ciento.

La mandataria consideraba que esa ley afectaba los actuales contratos petroleros y planteó que ese nuevo criterio de distribución fuera aplicado para futuras licitaciones. Sin embargo, en marzo de 2013, el Congreso rechazó las objeciones presidenciales.

Esto ocasionó que los principales estados productores, como Río de Janeiro, reaccionaran con virulencia porque veían reducir sus ingresos, y recurrieron a la Justicia, que paralizó provisionalmente la ejecución de la norma.

Fuente: APF