La peste populista @DoubleplusUT #Especial

Fueron pensadores deterministas, ¿cómo evitar el pase autoritario y despótico? ¿Vale la pena disculparlos hoy cuando marxistas y liberales, ambos, aceptaron al Estado y sus consecuencias para siempre? ¿No se tratará más bien de superar al liberalismo y al marxismo?
Esta vena estatista-autoritaria deviene populista y hace que la desgracia aplaste al chavismo; todo lo que hace le sale mal. La historia para el chavismo no existe y los anteriores fracasos comunistas no le dicen nada, pero ese fracaso los incluye como proyecto político; con lo cual, llegamos a donde queríamos: ¿cuál es su proyecto político?
Todo se quedó en ese enredo, ignorante y pérfido, perdido entre el marxismo más ortodoxo, fracasado y bruto y los libritos de autoayuda citados por el mismísimo Chávez en aquellos ya lejanos minutos de falsa gloria y verdadera cursilería militaroide.
Incluya el endoso de unos “intelectuales” que facturaron a precio de oro sus adulancias -Iglesias, Monedero, Dieterich, Ramonet y otros- de valor cero, incluyendo sus “recomendaciones”: recetas seguras del desastre que ahora sufrimos todos los venezolanos.
¿Puede ser el populismo el soporte de un proyecto político? Sí y no. Sí, porque lo fue para la mente política criolla del siglo xx; y, a la vez, no, porque fracasó siempre: ¿quién negaría la línea de continuidad de este fracaso, desde su aplicación anterior a Chávez, hasta la ruina estrepitosa, brutal e incluso ridícula del chavismo de hoy? La pregunta es: ¿habremos aprendido? Pronto habrá una nueva oportunidad para demostrarlo.
Steiner, George (2009), Antígonas: la travesía de un mito universal por la historia de Occidente, Gedisa, Madrid, páginas 39 – 45.
Miguel Aponte
Profesor en la Universidad Central de Venezuela
@DoubleplusUT
En la Web:
La peste populista @DoubleplusUT #Especial
Reviewed by Anónimo
on
8/21/2016
Rating:
